作者：赵小明 编辑排版：驽马 崔贯利
小明语录：
孩子从小时候就要有家规，没有家规的孩子就不可能由家庭规则过渡到社会规则。
我们终于要谈到主题了，我们一直在讲精神分析、新精神分析。
有人就会问，
什么叫传统精神分析？
什么叫新精神分析？
01、精神分析的发展历程
精神分析学说，与精神分析理论类似，也称心理分析论。
是现代西方心理学、社会心理学的主要理论之一。
该理论是在治疗精神障碍的实践中产生的，后来成为一种强调无意识过程的心理学理论，有时称为“深层心理学”。
创立者为奥地利心理学家弗洛伊德，以弗洛伊德为代表的早期精神分析理论也称弗洛伊德主义。
为了有所区别，该理论在弗洛伊德之后的发展被称为新弗洛伊德主义或新精神分析理论。
02、新精神分析和古典精神分析的理论区别
其实，传统精神分析也就是我们说的古典精神分析，其最主要的代表人物当然是弗洛伊德。
弗洛伊德的古典精神分析和我们所说的新精神分析到底有什么样的区别呢？
主要区别在以下三点：
第一：传统精神分析迷恋于性驱力理论，也包括他的后来继承者迷恋于关系驱力理论。
总之，传统的精神分析流派最大的特点是企图用一个驱力来代替人类所有的精神现象。凡是这样想问题的，都可以认为是传统精神分析。
而新精神分析认为，人的驱力是多重的，既有性驱力，也有生存的驱力，也有母婴关系的驱力，也有朝向镜像自体的驱力，还有欲望的驱力。
第二：强调人格是终身成长的。传统精神分析都是认为早年决定一切。这是典型的决定论。
比如：弗洛伊德认为3岁决定一切；客体关系认为6个月决定一切；自体心理学认为1岁决定一切。总之各个流派都认为我们小时候成长过程中，至少在7岁之前绝大多数事情都被确定下来了。
这样靠谱吗？
新精神分析恰好在这里提出了不一样的观点，他们认为人格是终身成长的。
事实上现在的神经心理学也研究发现，老年人的神经突触会产生新的组织。
所以，精神分析到了新精神分析的时候，就不再是弗洛伊德当时那种悲观的人性决定论了。
第三：新精神分析强调了社会学对人的研究。
过去传统的精神分析，特别是弗洛伊德的精神分析研究的是生物学的观点，用力比多；
母婴关系流派强调的是小孩和妈妈的关系，其实也不是真正的社会关系；
自体关系、自体心理学强调一个人同样是和自己父母的关系，产生的镜像自体以及自恋的受挫，这里仍然没有社会的影子。
只有拉康的精神分析把社会的因素考虑在内了，越是往后的新精神分析流派越强调社会观念。
03、新精神分析和古典精神分析的实操区别
精神分析的传统流派和新精神分析在实操做案例时的区别就更大了。
比如，我们认为新精神分析其实更主要的是从比昂开始，到拉康这里，以及到现在后续的很多精神分析流派才能称得上是新精神分析流派。
精神分析如果没有学到比昂和拉康，代表着仍然是传统的古典的精神分析流派。
当然，这种传统和古典的精神分析流派，在我们中国的精神分析培训市场上，应该说占了绝大多数。
只有极少数人才学到了真正的新精神分析，这就是为什么我们要给大家传播新精神分析的原因所在。
04、治疗中新精神分析和传统的精神分析的区别
比昂提到了，精神分析不应该给来访者做分析；
拉康提到了，精神分析不应该给来访者做解释。
所以，到了比昂和拉康把传统精神分析里所说的要做解释、要给来访者做分析彻底抛弃掉了。
从这个角度而言，新精神分析更加的主观强调来访者自己站在自己主体资格的角度去解析自己的症状，更重视的是来访者自己拥有解释自己的权力。
而不是依靠一个大师，依靠某一个坐在你对面的那个人，听了你五十分钟的话，就试图对你的人生指点江山，这些都是非常可怕和不靠谱的。
特别是到了互联网时代，人类所有的社会现象，不仅是社会学的影响了，更多的是影响到一个群体。
互联网时代是群体效益时代，这个时候人的精神世界更多的受到群体的影响。
这时如果你还不具有社会学的观点，还不具有群体心理学的思维，仍然用传统的精神分析试图做案例，做出的案例能适应社会？
一个人心理健康的标志是社会适应性。
制造出一个适合古代生活的人，那叫治愈吗？
如果不能把来访者的治疗纳入到社会学观点，纳入到互联网时代的生活，这种治愈就是一种虚假的治疗。
这就是为什么很多人接受传统的心理咨询，传统的精神分析治疗之后反而更不适应社会了，显得怪怪的。
这种现象在很多长期参加各种各样培训的学员身上更加明显的可以看到。
所以，新精神分析治疗的标志：强调来访者自己的主体性资格，来访者能够具有和社会更好的互动性，来访者能适应眼前的互联网时代。
小明语录：
谁把我们俘获让我们心理健康呢？那就是社会规范，就是象征界，也就是符号界。所以，一个人从动物世界不断地奔跑，当他冲出狭长的、黑暗的隧道，最终能够打开那扇门，进入所谓的“文明人世间”的时候，其实就被俘获了。
举报成功