匈奴王阿提拉和成吉思汗有什么不同？谈谈你们的见解。

匈奴王阿提拉和成吉思汗有什么不同？谈谈你们的见解！

也许大家不知道的是，在古罗马的时候，有一个匈奴王叫阿提拉，在中国古代有一个叫成吉思汗的大王，两人虽然相差八个世纪，但是同样为最伟大的统治者，那么他们俩有什么不同呢？那么就跟着小编一起探究一下！

匈奴王阿提拉和成吉思汗都是强大的统治者，他们的广泛征服极大地破坏了周围的文明。

匈奴王阿提拉出生于公元406年，他统治着强大的游牧民族匈奴部落。阿提拉的统治家族是贵族血统，他是两个国王奥克塔尔和鲁希拉的侄子。公元430年Rugila去世后，这个部落就由Attila和他的兄弟Bleda控制。在阿提拉和布尔达的统治下，匈奴人开始恶意攻击拜占庭帝国。在与拜占庭进行和平谈判后不久，布尔达就去世了，留下了阿提拉这个唯一的统治者。虽然他未能控制君士坦丁堡或罗马，但他在意大利和波斯进行了多次战役。

另一方面，成吉思汗生于公元1162年，在公元1206年，他被宣布为几个分离的蒙古部落的统一者。他没有阿提拉那样直截了当的开始:在他父亲死后，他所有的家产和财产都被拿走了，他成了孤儿。然而，他是通过建立重要的部落联盟和掌握草原外交体系而上台的。他也征服了中亚的周边地区——波斯、中国北部和俄罗斯。他死后，他的帝国是世界上最大的帝国。

匈奴王阿提拉和成吉思汗虽然相隔近八个世纪，但两个部落都掌握着军事战略、马术和射箭的技术。他们各自征服了大片领土，极大地破坏了他们周围的定居和先进社会。阿提拉被普遍认为是一个游牧民族的统治者。“突厥”人，主要是因为语言的联系。尽管一些日耳曼和巴尔干的影响被怀疑。

匈奴人是从中亚和波斯之间的某个地方进入欧洲的，大约比阿提拉时代早300年。他的实际祖先并不清楚，因为历史上只有一种对他的描述。这种描述适合东亚血统的人。然而，阿提拉的人在一路狂奔东欧的过程中可能有很多基因干预。

阿提拉征服了他那个时代欧洲最大的帝国。他被击败了几次，但总能恢复过来。他既不能征服君士坦丁堡，也不能征服罗马，但却得到了两个罗马首都的货币贡品。这是他的力量和力量的明显标志。他试图夺取罗马失败后不久就去世了。匈奴人以其快速机动的马术和专门建造的弓而闻名。据说他们可以在马背上睡觉。

蒙古人也以杰出的马术和射箭技术而闻名。然而，蒙古人也从他们征服的每一个人那里获得了额外的军事技术和技能。成吉思汗的祖先纯粹是蒙古人，他可能是阿提拉的远祖。

蒙古人是中亚大草原上的游牧民族。

成吉思汗也被打败过几次，但也总是能恢复过来。曾经被一个信奉基督教的蒙古酋长给予了巨大的鼓舞。没有这些，历史可能会完全不同。成吉思汗最终统一了所有蒙古部落，宣布了大汗(成吉思汗)，并建立了世界上最大的陆地帝国。这个帝国最终到达欧洲大陆，曾经由阿提拉统治。

阿提拉和成吉思汗都完全出于恐惧。一旦有人反抗，他们就会犯下最可怕的暴行。然后人们要么逃离他们的道路，要么服从他们的要求。对阿提拉来说，这主要是为了致敬。有了成吉思汗，就会完全臣服。

阿提拉和成吉思汗的主要区别在于蒙古人有从他们征服的臣民身上学到一切的能力。此外，蒙古人甚至经常采用他们所征服民族的习俗。

匈奴人最终被赶回了他们起源于欧洲的地方。回到无足轻重和晦涩。蒙古人的影响仍然存在于他们曾经统治的所有地区。

你是如何认为的呢？谈谈你们对他们俩的认可和理解！