在俄乌第二轮停火谈判即将达成之际，俄乌局势突然生变。6月1日，乌克兰军方发动了代号为“蛛网”的大规模无人机突袭行动，对俄罗斯境内多个空军基地实施精准打击。乌军共出动117架无人机，成功袭击了俄军至少4座军用机场，造成40余架战略轰炸机损毁，直接经济损失超过70亿美元。这一军事行动使即将达成的停火协议再添变数。
对俄罗斯的沉重打击
俄罗斯或许永远无法重建这些轰炸机。一支遭受重创的轰炸机编队也许会迫使莫斯科重新思考其袭击乌克兰的方式。因为对俄罗斯领土的深度打击，暴露了长期战争的代价——即使是面对实力较弱的敌人。
随着卫星图像和专家评估揭示出乌克兰无人机袭击的损失，这次行动的规模也逐渐明朗。乌克兰策划了 18 个月，将无人机藏匿在卡车中，以袭击距离基辅数千公里的军事机场，这个大胆的行为在很大程度上与对俄罗斯轰炸机部队造成的实质性损害不相上下。
也许对基辅来说最重要的是，乌克兰能够在与俄罗斯在伊斯坦布尔进行停火谈判的前夕，表明其有能力改变战场态势，迫使克里姆林宫接受一个新现实：即使不使用西方武器，其领土深处的目标也会变得不堪一击。
这次大胆而独创的行动涉及将无人机走私进入俄罗斯，并以伪装成货箱的卡车运送到攻击地点，袭击了能够部署常规武器和核武器的飞机。
关于被击中的具体数量，估计仍然存在差异。乌克兰声称有40多架飞机受损或被摧毁；俄罗斯仅承认“有几架航空设备因火灾受损”。其他来自开源研究人员的评估则表明，实际被摧毁或受损的飞机数量更接近10到12架。
即便如此，俄罗斯在乌克兰战争的努力也将在作战层面和政治层面上受到重大打击。
多位分析师告诉《金融时报》，被此次袭击损坏和摧毁的飞机约占俄罗斯现役远程航空兵力的20%。这些飞机设计用于长距离飞行，并在目标国境内深处投放重型弹药。奥斯陆大学的博士研究员法比安·霍夫曼表示，虽然许多轰炸机正在进行维护，“但这些飞机是最具作战能力的，因此这些损失尤其严重”。
前北约军备控制官员、现任斯廷森中心的威廉·阿尔贝克表示，俄罗斯利用这些被锁定的轰炸机袭击乌克兰的平民目标，包括在最近的大规模袭击中。“他们造成了如此多的痛苦和苦难，”他说。“这是一次直接的反击，试图阻止未来的攻击。”
如今，俄罗斯不仅用于攻击乌克兰的轰炸机数量减少，而且还不得不考虑改变其战术。这包括它是否要冒险将飞机集中部署，就像它最近对乌克兰发动大规模袭击时所使用的方法一样。“如果俄罗斯不得不将它们分散开来以加强防护，这将直接削弱它们发动大规模打击和压倒乌克兰防空能力的能力，”阿尔贝克补充道。
更糟的是，被袭击的轰炸机——苏联的Tu-95和Tu-22M3——已经停止生产。
“这次行动打击了俄罗斯目前无法生产的战略轰炸机，”乌克兰军事分析家、前空军军官奥列克西·梅尔尼克说。“从专业的角度来看，这是一次史诗般的失败，这些损失无法弥补，俄罗斯人将不得不面对一些非常棘手的问题，并且需要找人为此担责。”
由于俄罗斯军方领导层明显的疏忽，而导致战略轰炸机暴露在空旷地带，引发了俄罗斯亲战Telegram博主社区的一片愤怒。“有些掩体是为战术飞机临时搭建的，战略机队却什么都没做，”一位由前俄罗斯国防部官员创立、拥有130万粉丝的Z频道博主Rybar写道。“这次打击是一次严重的打击，否认这一点无异于自我欺骗，几乎到了破坏的程度，”Rybar补充道。
斯廷森中心的阿尔贝克表示，莫斯科可能会完全放弃替换失去的机队的努力，因为这可能需要“数年，甚至数十年”。
俄罗斯总统普京去年修订了俄罗斯的核理论，降低了使用核武器的门槛，但这对俄罗斯的影响可能有限。在核三位一体——由陆基、海基和空基发射器组成的结构中，俄罗斯长期以来最少依赖空基发射器，因为它们极易受到攻击。这次袭击可能会加速已经在进行中的转变，即更加依赖其他载体。
奥斯陆大学的霍夫曼表示，俄罗斯的战略轰炸机约占该国战略核投送系统的10%。他说，潜艇约占战略核投送系统的30%，而陆基系统约占60%。
但此次袭击向莫斯科传达了一个信号：即使是远离乌克兰边境的地区也不再安全。“俄罗斯人普遍认为，国家的广袤面积提供了战略纵深——一种庇护所，”阿尔伯克说。“乌克兰人的所作所为打击了这一假设的核心。”
对乌克兰而言，这一复杂的袭击操作也彰显了其决心，即使俄罗斯在其早期谈判中一直进行极限施压。拉祖姆科夫中心的梅尔尼克表示，乌克兰针对俄国战略轰炸机的这次袭击，其实也是向俄国进行公开喊话：俄国是否确定还要、还能或还想继续这场战争，面对此类损失还能承受多久。
对美国的深刻警示
到目前为止，美国人已经知道乌克兰周日那次令人瞩目的无人机袭击，袭击摧毁了多达40架深藏俄罗斯境内的飞机，当时战略轰炸机像一排鸭子一样停在军事基地上。除了这场冲突之外，一个紧迫的教训是，美国本土比大多数美国人意识到的要脆弱得多。
关于乌克兰这次大胆行动的细节不多，但基辅成功地将廉价无人机偷偷带过边境，并用它们摧毁了昂贵的俄罗斯军事资产。乌克兰的投入产出比相当可观。即使你不是惊悚片爱好者，也不难想象出类似袭击如果发生在美国的那种令人震惊的场景。
美国战略轰炸机群规模较小（约为冷战时期的三分之一），且集中在少数几个基地。可以看看社交媒体上疯传的航拍照片——路易斯安那州巴克斯代尔空军基地停机坪上整齐排列的 B-52 轰炸机群。战斗机和航母等核心作战资产的情况也大同小异。
一个教训是，特朗普总统计划中的“金色穹顶”导弹防御系统并非像媒体报道的那样毫无意义。新闻头条充斥着天基拦截器。但除了弹道导弹之外，美国还面临许多威胁——从无人机、间谍飞艇到潜艇发射的巡航导弹。
两党战略态势委员会在2023年警告称，美国需要更完善的防空反导一体化系统，以应对来自俄罗斯的“强制性攻击”，而这种攻击可能来自常规武器。这也是美国需要利用新技术和现有系统来构建分层导弹防御盾的原因之一。特朗普总统应当因将导弹防御提升为总统优先事项而获得认可。
但自冷战以来，美国在应对危险世界方面已经丧失了一些基本的“肌肉记忆”。哈德逊研究所的托马斯·舒加特和蒂莫西·沃尔顿今年发表的一份有先见之明的报告警告称，美国的空军基地，尤其是西太平洋地区的基地，极其脆弱。
对于新型B-21轰炸机，空军正在考虑建造“类似遮阳篷”的掩体，这可能会使飞机“暴露于包括致命的无人机在内的威胁之下”。托马斯·舒加特和蒂莫西·沃尔顿认为：“不为价值超过6亿美元的B-21轰炸机建造约3000万美元的加固飞机掩体，是一个不明智的决定，可能会因此危及美国的全球打击能力。”
与飞机和导弹相比，这类掩体总是被列为低预算优先事项，也就是说，国防开支不能在仅占经济3%的情况下，还要提供美国人期望的安全保障。
目前，国会正在审议的法案为“金色圆顶”项目提供了250亿美元。但国家防空系统不会靠一次性资金注入建成，政府为了安抚其财政鹰派，依然正在回避持续的国防建设。
美国人习惯于由志愿军在远离家乡的地方作战，但下一场冲突中，美国的每个人都将处于前线。政治领导人本可以做更多工作来教育全国人民认识这一脆弱性，而不是吹嘘美国军队是有史以来最强的，因为事实并非如此。
乌克兰通过摧毁美国对手的轰炸机，帮了美国一个忙——同时也向美国发出了关于自身自满状态的警钟。
参考文章：
https://www.ft.com/content/132e4327-11da-4412-b36b-7363604879e6
https://www.wsj.com/opinion/ukraine-drone-strike-russia-u-s-homeland-defense-8e2244b2
发布于：北京