新浪网

女排测试赛后刘晓彤的去与留,刘晏含3扣0中仍重用,世联赛见分晓

斑马数学乐院

关注

确定不再关注此人吗

中日女排一场奥运测试赛,又引发了一系列的热点话题。比如张常宁再次复制2018年世锦赛进攻仅得1分的状况;李盈莹替补上场救主但打出31:29的单局高分仍不能让球迷满意,刘晏含3扣0中之后,第四主攻刘晓彤是否还有机会?下面也从整个中国队主攻、接应的角度来分析一下刘晓彤东京奥运的去与留:

刘晓彤若去东京,是用她的攻还是她的防,她对球队能起到什么作用?

早在2016年里约奥运会12人大名单产生出来之前,郎平就在媒体采访中阐述了这样一个概念,我们奥运会阵容的选拔,不能单单光看一个球员的技术能力、水平,还要从整体上来看她对球队能贡献什么?主要是参考这一点。那今年已经31岁又有伤病的刘晓彤能给球队带来什么呢?

1.保障不如张常宁、李盈莹,进攻不及刘晏含。我们从“攻”和“防”两个方面来分析一下刘晓彤现阶段的能力。张常宁虽然在中日女排测试赛中表现不佳,但这跟丁霞的传球有很大关系,毕竟作为2015年以来朱婷的对角,张常宁在世界杯、奥运会等大赛上的保障环节还是很不错的,即便是在她膝伤未愈的2018年世锦赛,进攻高度严重下滑,但郎平却依然坚持用张常宁来首发,以起到球队攻防转换的作用。

李盈莹从近2年国内联赛才开始尝试接一传,很多球迷也质疑她国际比赛接一传的能力,测试赛替补上场的李盈莹接一传14次,8次到位,4次半到位,2次不到位;接一传的次数排在龚翔宇21次、王梦洁16次之后,一传到位率还超过了自由人王梦洁。刘晓彤在去年联赛表现差强人意,全运会预赛阶段也是一般般,朱婷对角更突出一传保障作用,张常宁、李盈莹的保障能力是远高于现在的刘晓彤。

李盈莹测试赛一传非但没有崩溃,反而成为一传到位率最高的,从接一传的次数来看也是她和龚翔宇来主接的一传。张常宁如果在接下来的世联赛重新找回状态,那保障环节就更是她的强项。那么放下“防”,我们再来看一下“攻”。测试赛暴露了最大的问题就是张常宁的进攻,如果朱婷对角光有保障,没有进攻,甚至进攻端仅拿1分,那中国队就立即会回到2018年世锦赛的全队“朱婷一点攻”。为此,郎平也在第二局换上了李盈莹来增加前排的进攻火力点。

然而,东京奥运会我们的主要对手是塞尔维亚、意大利,不是测试赛上身材矮小的日本队,张常宁一旦进攻受阻,李盈莹习惯性的左手扣球线路被针对拦防,那靠31岁的刘晓彤来增加进攻靠谱吗?反观,2019年世联赛总决赛,刘晏含率二队战胜全主力的意大利,刘晏含的强攻却能屡屡撕开意大利的拦网。测试赛张常宁哑火反而给我们提了个醒,在第四主攻的选择上应该带上火力更为凶猛的刘晏含,以防止张常宁、李盈莹双双被拦,再次形成全队朱婷“一点攻”。

刘晏含或为郎平手中“双料替补”,主攻、接应个别轮次上去冲进攻。

大刘的一传是练不出来了,作为梅系主攻“攻强守弱”已经是她多年的技术特点。但郎平为什么一直不肯放弃刘晏含呢?原因就是我们在强攻上并不及意大利、塞尔维亚。我个人认为刘晏含很可能在东京奥运会扮演主攻、接应双替补的角色。

1.对阵意、塞保障环节中国队不吃亏,反而是强攻无人可用。2018年世锦赛中国两负意大利,我们在一传到位率上还是高于对手的,就是在进攻环节吃了很大的亏。袁心玥那个时候的高点背飞基本上就等于送防反,张常宁受膝伤影响进攻只拿到1分,李盈莹彼时不能接一传还不能打满全场,整个比赛下来中国队在进攻上比意大利少了20分!张常宁的进攻有点类似于美国队的希尔,就是一传到位后,二传的快速拉开她能下球,一旦面对定点强攻她的线路单一、抡臂死勒的毛病就会又犯了。

李盈莹2019年世俱杯被各顶级俱乐部频频脆拦,打点穿缝的线路全被封死,随着她出场次数的增多,各支球队对她左手扣球越来越适应。刘晏含定点强攻绝对是把好手,但受限于一传能力的欠缺,她不可能与朱婷同时打满全场。就像测试赛一样在个别轮次换上去在接应、主攻位置增加一下进攻火力,在张常宁、李盈莹突然“卡壳”的状况下,也只有刘晏含能够打穿意大利的拦网。主攻位置大刘已经不用再熟悉演练了,郎平从2019年世界杯,包括刚刚结束的测试赛,都是在加强刘晏含2号接应位置的进攻能力。

我个人认为5月25日在意大利举办的世联赛,是刘晓彤唯一实现救赎的机会。如果一传、进攻等连续出现问题,并不能在攻防两个环节给球队助力,那第四主攻将是刘晏含莫属。大家觉得刘晏含、刘晓彤谁更适合去东京呢?欢迎各位留言、探讨,感谢关注!我是骑马寺少年。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表 新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与 新浪网联系。
加载中...