新浪网

到2100年日本人口可能只有7500万,人口变少是好是坏?

科技搬砖小巍

关注

确定不再关注此人吗

说实话,日本人挺多的,有1.2亿以上,但这不重要,因为日本人越来越少了。有资料显示日本每年的出生人口下降得厉害,2019年还找不到100万新生儿,甚至还要少。还有机构预测,2100年也就是差不多80年后,日本人口降至7500万,少了5000万,其中2500万老人,占比不少,所以现在日本着急啊,什么法子就想了,但效果好像不大。

到2100年日本人口可能只有7500万,人口变少是好是坏?

日本的这个情况在很多发达国家都有,似乎大家都达成了共识,选择不生或者少生。人口变少是好是坏?就目前来看,人口少是不妙的。这个不妙在日本国表现得明显一些,不像国内招工难的原因,日本招工难主要是人少,没人干活了,人少直接影响力各个层次的发展,这个问题日本看得透,但也是无奈,但我们知道人少对国家是坏的多。

到2100年日本人口可能只有7500万,人口变少是好是坏?

人少,日本只能引进外国劳动力。这么人来干什么工作呢,主要还是农业方面多,日本的农业科技虽然强,但需要人力的地方不少,因为日本山多,即使机械化程度高,但架不住地势不平,所以很多到那边的人挖韭菜,辣根的就多,这是日本的妥协办法,而这个法子也是暂时缓解人少,因此外国人不能一直在日本,还是需要居住地人工作才是长远办法。

到2100年日本人口可能只有7500万,人口变少是好是坏?

日本的GDP比西欧国家高,主要还是因为人口问题。日本人口多过德国4500万左右,而且这些都是高素质人口,一个国家人口素质越高,人口数量的作用就越凸显,像印度人口就没这么大的影响了,因为平凡人太多,起的作用小很多。这点看出素质相当重要,如果印度13亿人都和日本一样素质,印度指定成最强。

到2100年日本人口可能只有7500万,人口变少是好是坏?

现在日本人显得不少,主要还是老人多,实际上日本除开老人外,人口也是刚刚过亿左右,所以日本才开始显得着急了,因为他们预见了未来。人口对社会的影响很深刻,也是一个国家繁荣发展的保障,但是人口多了似乎并不太好,这体现在中印上尤为明显。

到2100年日本人口可能只有7500万,人口变少是好是坏?

人口多,虽然市场大,但是直接影响很多方方面面。如就业、医疗和很多社会资源的分配,这时候什么都是贵的,除了人。但人多好处更多,就一个方面来讲,老年人的养老是有保障的,因为人多,几个人养一个老人,就没有后顾之忧,这个就比日本好,日本老人还需要出来工作。

到2100年日本人口可能只有7500万,人口变少是好是坏?

人口多对国家是好的多。因为这个红利会惠及方方面面,国家经济会发展起来很快,就像几十年前的中国,像现在的印度GDP就快要超过英国,就是靠人口一点一点发展。因此发现,人口过多过少都不好,但是如果有得选,人口少对个人有利,因为资源不变,人口少了大家能分到的就多了,不用太难就能获得自己所需,这多人生发展是有利的。

发布于:山东

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表 新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与 新浪网联系。
请输入评论内容

举报成功

举报

请您选择举报的原因

说说你的看法

意见/建议 反馈入口
  • TOKEN
  • 标题/昵称
  • 反馈内容

已反馈成功~

意见/建议 反馈入口
  • TOKEN
  • 标题/昵称
  • 反馈内容

已反馈成功~