新浪网

霍金对话阿瑟·克拉克:外星文明来临时,人类应该怎么办?

只是过客怜云

关注

确定不再关注此人吗

今天想跟大家分享一场离神最近的两个人——霍金和阿瑟·克拉克的对谈

对谈源自一档1988年的节目《关于神、宇宙、以及一切》。

他们对面而坐,从科幻文学对人类的意义聊起,畅谈对宇宙的理解和对外星文明的想象。

科幻的意义是什么?真的有外星文明吗?我们应该遵循“黑暗森林”法则还是开放包容迎接其他文明?上帝会受限于科学法则吗?……随便一个回答拿出来都是对人类和宇宙充满思辨的终极解构!

让我们看看宇宙级大佬们眼中的宇宙是什么样子——

对谈双方:

霍金对话阿瑟·克拉克:外星文明来临时,人类应该怎么办?

阿瑟·克拉克

阿瑟·克拉克

“科幻三巨头”之一,最伟大的太空预言家。曾成功的预言了太阳帆、人工智能、人类登月……我们现在所用的地球同步卫星轨道,又称克拉克轨道,几乎完全按照克拉克的预言所设立。代表人类首次登月的宇航员阿姆斯特朗是他的铁杆书迷。整个NASA几乎都是他的粉丝。

霍金对话阿瑟·克拉克:外星文明来临时,人类应该怎么办?

霍金

斯蒂芬·霍金

继爱因斯坦之后,世界上最伟大的科学思想家和理论物理学家。他的研究为今天我们理解黑洞和宇宙本源奠定了基础。

1,科幻小说、电影有什么意义?

主持人:所以您怎么看待科幻所扮演的真正角色?它是纯粹的空想吗?或者说您认为它对拓宽我们的思想,并对于把我们引向今天的这些伟大论题起到了非常实际的作用?

阿瑟·克拉克:

首先,没有人真的反对空想主义,只要它被用于正确的地方。事实上C·S路易斯曾跟我说过:“只有狱卒才不喜欢空想主义!(双关语:)”(笑)我们都会时常想要空想一番,但科幻往往是距离空想主义非常遥远的。

事实上你可以说科幻是基于现实的空想。它是一种会利用实际问题来加以反思的幻想。好比说我们的起源和未来,事实上在今天我想不到任何一种其他载体,能比科幻更注重实际问题和现实

霍金对话阿瑟·克拉克:外星文明来临时,人类应该怎么办?

截图

主持人:那么霍金教授您对此有什么想说的吗?

斯蒂芬·霍金:

我不相信那些“飞行茶碟”的故事,不过又是一个所谓的“不明飞行物”罢了。如果时间旅行是可行的,那么我们应该已经被未来的人访问过了

我觉得如果我们已经在被其他时间或星球的人访问了,那么这件事应该更加引人注目并且很可能非常不愉快。除非是在安全距离上,我不想和其他外星文明接触。

这可能会像是北美本土印第安人尝试和白人取得联系,我迫切希望他们曾永远没有卖掉过曼哈顿岛(笑)。

主持人:我敢打赌它们现在肯定不会卖了(笑)。

2,人类有能力找到外星人吗?

主持人:阿瑟你认为我们有足够的智慧去找到它吗?

阿瑟·克拉克:

好吧,我有些怀疑。因为我们仍然还是非常原始的生物,而宇宙则非常古老。我不知道,我也很想去想我们有能力如此。但我立刻会产生另一种想法:等我们找到了,然后呢?我们接下来要干什么?

3,外星人是善良的吗?

主持人:但现在人们更愿意用一种乐观的情绪来对待它们:如果它们的态度不是温和的话,它们至少不像我们原来害怕的那样怀有敌意和攻击性。阿瑟您的写作趋势也是这样吗?

阿瑟·克拉克:

是的,我是个乐观主义者,我相信任何恶毒的超级文明都将在转眼之间自我毁灭。或许就像我们现在在对自己做的那样,所以如果我们和外星人发生了肢体接触,我相信它们将是温和的。

霍金对话阿瑟·克拉克:外星文明来临时,人类应该怎么办?

截图

4,为什么外星人还没找到人类?

阿瑟·克拉克:

这个问题的回答简直太多种了,他们可能在遥远的过去已经来过了。比如它们可能每一万年来访一次。

我的意思是宇宙浩瀚无垠,即使它们有数个舰队的侦察船分布在各个角落。这个周期也只会比我说的短一点,或许每1000年吧。又或许他们已经知道关于我们的一切了。

而他们可能有充分的理由在我们星球的四周设立隔离区,他们可能比我们高太多层次以至于对我们完全没有兴趣。你明白的,我们就像空气。

如果你接受的话,你可以说它们蔑视我们。我们可以像这样没底的猜测我们还没预想到的答案。但我想我们能做的只有等待,并尝试寻找证据。或许它们的探测器显示:“地球上不存在智慧生命”。

他们可能已经看了我们的电视节目然后决定说:“对,那上面确实没有'智慧'生物”。(笑)

霍金对话阿瑟·克拉克:外星文明来临时,人类应该怎么办?

截图

5,人类应该移民其它行星吗?

阿瑟·克拉克:

好吧,关于“人类应该移民其它行星吗?”这个问题,我想回答是:不然的话我们可以呆在欧洲,让机器人们去探索美洲新大陆。这自然可以让很多人免于一难。

但我们当然没有这么做,我们去了并且定居在了那里,在那块新大陆上。不得不承认的是:包括火星在内的太阳系所有行星,都不同于美洲或地球上任何一个角落的环境。

但总有一天,人们将会把它们称为自己的故乡。有一天,火星人将会出现,而它们将是我们的曾孙,而它们会认为地球是一个让人住不下去的糟糕地方。而关于我们会不会污染那些环境这个问题,我想在某种程度上是会的。

殖民化总是会涉及摧毁那里原有的东西,而且我非常确信在下个世纪,不,事实上关于污染宇宙和星球的会议已经在美国召开。在不远的将来这将成为一个位于近地轨道的严重问题,但我们必须控制住它。

在地球上我们必须砍伐森林来建造城市,而到了月球上我恐怕有一天我们会将月球空间全部用光,我们可能会清扫整个火星并改造它的大气。但我确实希望我们能把宇宙的一部分保留为原始的样子。

主持人:但我们同时也会在火星上把我们自己变得不同,我的意思是我们会进化成不同的样子。

阿瑟·克拉克:

火星会改变我们,事实上进入新环境,占据新的生态位,就是生物进化的一部分步骤,这就是生物进化的方式。然后我们接着探索、调查宇宙,并或许在最终完成我们(作为生物的)使命。

6,上帝可以干涉宇宙吗?他受限于科学的法则吗?

主持人:您认为上帝可以自由干涉宇宙吗?还是说他也受限于科学的法则?

斯蒂芬·霍金:

关于上帝是否被科学法则所限制的问题,和下面这个问题有些类似:“上帝能创造出一个他自己也搬不动的石头吗?”我不认为猜测上帝有没有能力这么做有什么意义。相比之下,我们应该实际检验我们所存在的宇宙,来确认他是否被限制。

我们所有的观测结果都显示:宇宙是基于定义明确的法则运转的。这些法则可能是由上帝制定的,不过看起来至少在上帝让宇宙开始运转起,他就从未干涉宇宙并破坏过这些法则。

然而在之前一段时间里,我们一直认为在宇宙的开端,所有的法则都会失效。这意味着上帝会对规划宇宙如何开始有绝对的自由。不过最近我们意识到这些法则,可能在时间开端的元初也仍然有效。

如果是这样的话,上帝就没有了任何自由。宇宙是如何开端的将彻底取决于科学法则。

编辑:怀疑探索者

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表 新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与 新浪网联系。
加载中...