昨天，根据中央广播电视总台援引外媒报道，本月10号伊朗伊斯兰共和国海军在阿曼湾海域实施多要素演习、组织实弹射击训练时，发生了严重的训练事故。一枚原本用于攻击靶舰的反舰导弹不知道出了什么毛病，不仅没有击中靶船，反而命中了当时位于靶区危险范围内的一艘伊朗海军大型导弹快艇。按伊朗官方通讯社报道，此次事故造成了极其严重的人员伤亡。
作为前段时间才刚刚豪言壮语要“建造核潜艇”的伊朗海军，在搞出了这么一起大乌龙后，同样引起了军迷们的热烈讨论，大家的关注点也各不相同。有些说“伊朗海军的装备与战斗力确实差的可以”的，有些说“伊朗海军装备的反舰导弹性能不咋地，小艇都打不沉”的，更有些人则把伊朗海军这回误击自家舰船，跟上次革命卫队9M331“Tor-M1”防空系统误击乌克兰客机相提并论，还就此认为“中东宗教国家”最合用的战争方式应该是骆驼和弯刀。
被伊朗击落的客机
对于这三种观点，大伊万认为：第一种观点基本符合事实；第二种观点属于对技术不太了解，不太符合事实；第三种观点那就完全是偏见了。
质疑一：伊朗海军的实力太弱？
说第一种观点“基本符合事实”，也确实，伊朗海军这次在演习中的表现的确不咋地，手头的装备（不管是肇事者还是被害者）性能也都烂得可以，就以这回肇事的主角“贾马兰”（“Jamaran”）号护卫舰来说吧，该舰最早还是内贾德总统时期推行伊朗版“国舰国造”的产物。
“贾马兰”号护卫舰
当时推进的造舰计划有两个，分别叫做“Moudge-1”和“Moudge-2”，第一个“Moudge-1”计划还相对靠谱一些，在2010年和2013年造出来了2艘战舰，首舰就是这回肇事的“贾马兰”（“Jamaran”），二号舰则是去年年初在里海搁浅报废了的“达马万德”（“Damavand”），而在理论上性能更先进的“Moudge-2”项目，唯一一艘开工了的战舰到现在都没有服役。至于2艘“Moudge-1”型护卫舰的性能，咱只能说排水量跟我军当做饺子下的056系列基地护卫舰差不多，船电系统和随舰武备甚至还不如056系列，毕竟咱的056配备有HQ-10型近程点防空导弹、YJ-83反舰导弹等等，而“贾马兰”号上面最先进的武备大概就是这回肇事的“Noor”反舰导弹，其余的分系统无论船电还是其它武备都极其孱弱，基本没有任何出彩的地方。
“贾马兰”号发射反舰导弹
相比较作为“肇事战舰”的“贾马兰”号，这回惨遭毒手的伊朗伊斯兰革命卫队底下的“科拉纳克”（“Kenarak”）号大型导快的性能就更是一言难尽了：该艇甚至本来连战舰都不是，而是伊朗军队二十多年前从荷兰达门造船公司以“海上石油平台运输船”的名义，订购的一批民用船舶。该级船据说被称为“Hendijan”级，本来的任务是由岸上向海上石油钻井平台运输工人和干液货补给品，据说满载排水量不到700吨，原本设计的物资搭载量大约40吨，一直到2010年左右伊朗革命卫队因为没有导快可用，才就手把这些民用船舶改造成导弹快艇。当然所谓的改造也是瞎掰，仅仅是在艇艏安装了一门20毫米机关炮，在艇艉安装了两座双联装“Noor”反舰导弹发射装置，显然，对于一向习惯于搞土法上马的革命卫队来讲，它能脑洞大开地把一艘民船改成导快就不错了，别的还要啥自行车嘞？
“科拉纳克”号导弹艇
故而，在搞清楚了这回“肇事者”和“被害者”的身份后，咱们很容易就能够发现，这回伊朗海军搞出来的乌龙，无非是一艘性能非常落后的轻型护卫舰，用反舰导弹把另外一艘防护性能更加孱弱、态势感知能力聊胜于无、甚至连舰体都已经非常老化的大型导快给打了，伊朗海军在装备上的落后现状可见一斑。
质疑二：肇事导弹的性能太差？
除了伊朗海军这回肇事和被害的两艘舰艇技术性能的确不咋地，还有不少读者对“屠船凶手”：“Noor”反舰导弹提出了质疑，毕竟革命卫队的“科拉纳克”被拖回港口的时候，虽然上层建筑整体都被炸没了，但是全船居然还浮在水面上，甚至船体进水都不太明显，只有舰艏有微微的纵倾。按理说“Noor”这种反舰导弹怎么说也是一种大型战术反舰导弹，设计要求是一枚可以击沉或重创一艘3000吨级的大型护卫舰，现在居然连个七百多吨的导弹快艇都干不沉，可想而知这伊朗海军反舰导弹的性能似乎也不怎么样嘛。
“Noor”反舰导弹
其实吧，咱们这话也不能这么说，毕竟“Noor”导弹作为伊朗海军目前装备的标准战术反舰导弹，其技战术性能还是比较过硬的。该弹的原型弹是伊朗军队1995年从中国弄到的C-802反舰导弹生产线后、改进研发的伊朗版本，从中国原版的性能看，其技战术性能应当介乎于国产YJ-8与YJ-83之间。毕竟作为在“玲珑一代”上技术改进的型号，C-802反舰导弹将YJ-8的火箭发动机动力组换成了涡轮喷气发动机，更新了新的单脉冲制导雷达与雷达高度表，具备一定的航路规划与自适应突防性能。其最大攻击距离、末端冲刺速度、掠海飞行高度等相比老导弹均有不同程度的提升，该型导弹虽然放在本世纪初已经相对落后了，但是胜在性能皮实可靠。
C-802反舰导弹
其中，该弹在战斗部的设计上，其半穿甲战斗部全重165千克，带一个大型的自锻破片套筒，内部装填有60千克黑索金炸药，整体战斗部设计水平与美军的“鱼叉”、法军的“飞鱼”差不多，在攻击大型舰艇时首先靠动能撕开舰体外壳，随后进入舰体内部爆炸，靠大量的自锻破片破坏舰体结构。
C-802A反舰导弹战斗部
这种大型战斗部用来打排水量在3000吨以上的大舰时性能是比较合格的，但恰恰是在攻击这些小艇的时候比较容易过穿，毕竟这种小型导快宽度太小、艇身也太单薄，引信设计稍微歪那么一点点就飞过去了，同时这种小型导快的干舷也太低，以C-802的末端突防高度，打不到水线附近，而应该会直接命中上层建筑。故而我们才会看到这艘倒霉的“科拉纳克”在遭受导弹攻击后，上层建筑在导弹巨大的动能面前被炸了个粉碎、但是水下以下的船体结构却并没有什么损伤的特殊的杀伤后效。
上层建筑被导弹夷为平地
其实，这种“重型反舰导弹打不沉小艇”的事情发生过也不止一次，最典型的如对岸海军曾经发生过的著名的“雄风-3”导弹误炸渔船事件，差不多也是同样的情况，导弹命中船体后过穿，把整个驾驶楼都打塌了，但船体却奇迹般地没有被炸碎。故而，在实战中要打这种小型导快，最好的精确制导武器反而是体积较小的攻面导弹，比如美军，就一度准备拿AGM-65“小牛”甚至AGM-114“海尔法”导弹去打导快，这两种导弹的性能正合适，拿“Noor”这种大型战术反舰导弹去打小船，这战斗部威力反而非常容易过剩。
AGM-114“Hellfire”导弹
而另外有些读者质疑的所谓“反舰导弹居然没有敌我分辨能力”，其实从某种意义上来讲，绝大多数反舰导弹确实没有啥敌我识别能力，能在弹上加一个应答机就算不错了。当然在最近十年各主要军事强国研发的先进反舰导弹上，敌我识别器已经初步做到了普及，比如美军的AGM-158C就可以通过其弹上红外成像窗口识别攻击目标的性质。但对于老式反舰导弹来讲，其敌我识别逻辑比较简单，甚至可能会在丢失目标后直接逮着最大的打，故而在组织反舰导弹实弹演习时，确保靶区没有无关舰艇是基本的要求。
AGM-158C
质疑三：中东宗教国家没有打现代战争的能力？
至于最后一个观点说什么“中东宗教国家打不了现代战争”的、认为所谓的“宗教国家”最适合的战争武器应该是“骆驼和弯刀”，大伊万还是认为，机灵抖一抖就算了，往大了说，一百年前的西方人也认为咱们中国人“没有打现代战争的本事”、“只配被西方军队骑脸”。务实了说，这种把复杂问题简单化、严肃问题情绪化的搞法，对于我们正确认识伊朗武装力量的问题、搞清楚其下一步的军改方向乃至从中寻找我们的各种机会，一点儿帮助也没有。
刻板印象会产生严重的误导
这起事件暴露出伊朗军队协同问题！
那么，本次“贾马兰”号误击“科拉纳克”号究竟反映出了伊朗军队的何种问题、下一阶段又将可能祭出怎样的改进方向呢？大伊万觉得，不仅是此次误击行为，连带今年年初发生的伊朗革命卫队误击乌克兰客机事件，暴露出的伊朗军队各作战单位之间、尤其是伊朗军队与伊朗革命卫队之间的协同问题才是最要命的。
毕竟根据这两次事故初步复盘的情况，本次事故中肇事方“贾马兰”号是伊朗海军的护卫舰，而被害方“科拉纳克”号则是伊朗伊斯兰革命卫队的大型导快，事故发生前应当由“科拉纳克”号拖曳靶船进入演习海区，尔后待其退出杀伤区范围后才能由“贾马兰”号开火。但不知怎么的，应该是“科拉纳克”号还没有撤离、“贾马兰”号的导弹跟着就来了，不管查出来最后事故原因为何，伊朗海军内部、伊朗海军与伊朗伊斯兰革命卫队海上力量之间指挥协同关系问题怕是跑不了的。
拖曳靶船目标比靶子大，更容易被导弹击中
同时，根据咱们之前所做的分析，今年一月份伊朗伊斯兰革命卫队防空力量误击乌克兰客机的事故，同样是伊斯兰革命卫队在防空系统的部署与运作方面自行其是、与由伊朗空军主导的德黑兰对空态势感知网络毫无联络与协同导致的。从这里咱们完全可以看出，伊朗军队这频频发生的“误打误炸”事故，黑锅大概率要扣到伊朗武装力量这种二元分立体制之间态势感知与火力打击链互不统属、没有协调的头上，且这种缺乏协同已经成为了伊朗军队有效遂行战役战术任务的阻碍。
伊朗伊斯兰革命卫队与其他军种截然不同
如果在弹道导弹打击战役中，这种阻碍还算不上什么，而空军与海军乃至陆战力量的互不统属，到了战时还不知道要搞出多少幺蛾子来。这，才是大伊万认为最要命的、也是伊朗军队目前最亟待解决的问题。
发布于：北京