小张和小王分手了，分手前两人共同抚养了一只猫，平日里都是小张出钱买猫的一切用品，女朋友小王负责照顾猫的一切。现在两个人分手了，都想要猫，小张觉得猫的一切都是自己买的，自己才是主人，而女朋友小王觉得，猫的一切都是自己在照顾，小张只是出钱，但是从没有尽到抚养的义务，自己才是主人，两人就猫该归谁的问题，吵得不可开交。
有人建议，不如让猫决定，两个人都捧着猫粮，猫往哪边走，猫就归谁养。又有人说不如两个人一起再养一只猫，分手之后一人一只。这个问题就像世界先有的蛋还是先有的鸡一样，都是无解的，你可以说两个人都是对的，但是非要说谁是主人，确实难点。
01
“离婚后孩子归谁”
不久前看到一个段子，男女要离婚，财产分配两个人都没有问题，但是分到最后孩子归谁的问题，两个人开始犯难，机智的女主人说：“那不行就再生一个吧”，之后一人一个孩子。
看似是个段子，但其实客观地反映了夫妻离婚的现象，孩子难分的原因是感情难分。男主人觉得孩子的一切开销费用都是我在承担，而女主人觉得孩子的一切都是我在照顾，两个人都是监护人，如何区分孩子呢？
之前一个律师朋友和我说，一般情况下孩子5岁前如果父母离婚，孩子一般会判给女方，因为孩子尚小，需要母爱的牵引，法律其实有时候也是蛮人性化的，如果真的实在无法就孩子问题达成协议，那就只能上法院，让法官来宣判了。
02
“与猫都能产生感情，为何非要分手？”
在一起两年后两个人共同抚养猫咪，两个人在一起的时间大于与猫在一起的时间，连与猫都能产生如此深厚的感情，那为什么产生感情的两个人，非要闹到不可开交去分手呢？感情的事情很难说清楚，最初在一起是由于深厚的感情，可是分手却是因为没有了感情，人类与小动物的关系却是日久生情，养越久越难以分离，没有特殊情况，都会照顾宠物走完一生，甚至在宠物去世后缅怀宠物，可是为什么人在一起越久，却越彼此厌烦，相伴走完一生的人，少之又少呢？是人不如小动物吗？大概是因为小动物听话吧，在人身边越久，越会讨好主人，因为弱小，因为卖弄弱小，所以才能得到人类的关爱与帮助，人类会想，它跟在我身边这么久，如果离开，完全没有照顾自己的能力，离开我就会死掉，所以不能抛弃它，是一种命运的连接。
但是人和人在一起，却是彼此独立的个体，离开一方，另一方似乎也没有什么影响，于是就渐行渐远，产生离婚与分手的现象，人与人在一起是一种情感的连接。当人与人的关系无法上升至命运的连接，分手也就会发生。
03
“猫怎么办，取决于你想把关系搞成什么样”
如果不是真心分手，就是嘴上吵架那种，就把猫放他家，隔三差五来看看。你们一来一回，还能促进感情恢复。如果实打实就是要分手了，他卖你猫或者你直接开价“照看费”。一是一二是二，亲兄弟还明算账呢。照看费也可以折给他，买这个猫。
最不建议的两种处理方式：第一，你三天，他三天的养法。前段时间，我身边个朋友分手，他养狗的。他和他前女友达成共识：狗两人家各放一个月。听见我就笑了。小老弟你可能是不想分手吧！猫和狗的安全感来源不一样，这也就是为什么不建议猫你三天、他三天这么养。狗的安全感来源于“主人”，猫的安全感来源于“环境”。所以带狗出门玩，主人离开它时，它会不安。带猫出去玩……大概率出不去。频繁换环境对猫心理健康不好，很容易应激、不吃不喝、咬人等。第二：偷猫。本来分手可能是你占理的事情，偷偷把猫抱走，就立马让人感觉…格局小了。再说，假设你一时冲动抱走了猫，很快你就会发现，养猫是真的花钱啊，真的花钱。要养猫，就要考虑好自己承担养猫的费用。
参考之前花的那些，猫粮、猫砂这种消耗品以外，还有驱虫、疫苗、手术等费用。以及，带着猫，找房子合租就别考虑了，整租还要问房东同不同意养宠物。这一系列费用，是否可以承担。如果不能，就别要猫了，先过好自己生活。
发布于：山东
举报成功