新浪网

ATP搞新花样!巡回赛、美网和总决赛将试行“半吊子”场外指导!

魔哒君

关注

确定不再关注此人吗

ATP调整修改网球规则,是个很正常的事情,屡见不鲜。大家习惯的节奏越来越快,改革赛制,增加卖点,精简比赛过程,势在必行。这一次,ATP跟随WTA宣布:从7月11日起到都灵年终总决赛为止,ATP将试行允许教练在规则内对球员进行场外指导。当然这个所谓场外指导还是比较保守的,依旧不允许球员和教练对话,只是允许非口头指导或“几个单词或短语”的口头指导。美网也在试行范围之内,到时候,就有好戏看了。

ATP场外指导要求

目前看,ATP的实验意味很浓,也比较谨慎,在下半个赛季试行结束后,将会进行一个整体评估,再决定是否继续试行下去或者将规则纳入比赛。试行的场外指导规则试用于ATP巡回赛的资格赛和正赛,但限制还是比较多的,要求所有形式的指导必须在不影响和不妨碍对手的情况下进行,对于口头和非口头指导也有不同要求,比如:教练必须坐在指定教练席,非口头指导只要不影响对手随时可进行,但是口头指导只能在和球员同在球场一端时方可进行,很明显,这是为了不妨碍对手;ATP还对口头指导做了细化,只需以由几个单词或短语组成,不允许对话,哪怕球员离场,也不允许教练和球员说话。

所以,这次新规并非彻底放开场外指导,改革还是收敛着的,算是半吊子,有点不伦不类。为了让网球增加场外的关注点,吸引球迷观赛,这些年,网球运动尝试了不少教练指导方面的规则,尝试着在比赛期间使用不同的指导方式。比如,WTA和ATP杯,允许教练在球员休息时入场进行面对面沟通;ATP新生代总决赛允许球员与教练通过头戴式耳机进行远程指导。应该说,新鲜事物总是吸引眼球的。看到球员和教练戴着耳机交流时的表情和表达,看到运动员的另一面,着实是很新奇的。我们总说网球世界是割裂的,但ATP、WTA和美网又达成一致了,着实是个好兆头。

针对“场外指导”的不同声音

任何新尝试,总是有不同的声音,观望的、支持的、反对的、互怼的,不绝于耳。之前,因为老爸场外指导而和不少球员结下梁子的西西帕斯,这次估计要乐了,继“厕所新规”后又为网球推动了“场外指导新规”的到来。哈勒普的现任教练、小威的前教练莫拉托格鲁素有场外指导“前科”,自然对这个举动双手赞成:“过去十多年来,(场外指导)在几乎每一场比赛都司空见惯。恭喜ATP将这一常规操作合法化了,终于不再虚伪了!”2018年美网决赛,因为莫拉托格鲁场外指导,被罚分的小威怒怼裁判“我没有接受场外指导,你要向我道歉!”,这一通搅,风头盖过夺冠的大坂直美,登上了各国的体育新闻头条。

看到莫拉托格鲁的表态,前澳大利亚网球职业球员托德·伍德布里奇直接DISS:“这样一位知名教练居然明目张胆承认自己一直有在破坏规则,实在令人失望!”《纽约时报》资深记者克拉利也旗帜鲜明反对:“(听到这个消息)我觉得很悲哀,尤其看到美网也在其中,我觉得更加悲哀!”对此,美国的前职业球员施莱佛则冷静回应“谈不上悲哀”,认为反正“禁止场外指导”也没有得到有效执行,所以这次修改规则只是“自然规律所致。”

克耶高斯观点发人深省

我一向主张,任何运动都需要进化,需要增加趣味性,需要迎合大众的观赛习惯,这样才能在众多运动中保持优势。但克耶高斯的解释角度也着有说服力:“网球有一个其他运动所不具备的独特性,那就是球员必须在场上独自面对所有问题,这也是网球运动的美妙之处。而(这样做)会让网球失去这样的独特和美好”。这番话确实有打动到我,但更打动我的是“当一位高排名球员面对没有或者根本请不起教练的对手时,又该怎么说呢?”。场上不靠谱的克耶高斯,评论点事儿还是挺一针见血的。

确实,高排名球员可以聘请高明的教练,低排名球员只能请普通教练,甚至请不起跟随旅行的教练,资源的差距将直接放大到场上,而且未来低排名球员将更难击败高排名球员。一百开外的球员生存已然很难,这样一来,恐怕会雪上加霜。疫情之下,赛事锐减,ATP的竞争已然格外激烈。而新规很可能让新人将更加难以出头,迭代将更慢,对网球肯定也不是好事。既然新规已定,那就观望一下,毕竟实践是检验真理的唯一标准。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表 新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与 新浪网联系。
加载中...