4
Reviews
← exclude selected types
← exclude selected tags
罗布-特尔-霍斯特（Rob ter Horst）是一位专门从事生物信息学研究的科学家，也是 YouTube 频道"量化科学家 "的主持人。的传感器进行了测试。 Apple Watch Ultra 2(亚马逊售价 799 美元）的传感器进行了测试，同时运行了最新的 watchOS 26测试版。他将其与许多其他智能手表进行了比较，以确定用户是否可以信赖Apple 旗舰智能手表收集的数据。
首先，对心率传感器进行了测试。在一次室内跑步锻炼中，它收集到的数据与参考设备（本例中为 Polar H10 胸带）几乎完全相同。虽然存在细微偏差，但这些偏差很小，因此在实际使用中并不重要。这使得Apple Watch Ultra 2 可以与华为 Watch 5 等最好的同类智能手表相媲美。相比之下，Whoop MG 与参考设备的偏差约为 6%，而 Garmin Forerunner 570 的偏差约为 7%。同时，Garmin Fenix 7 的偏差为 9%，三星Galaxy Watch 7 仅为 3%。
在户外跑步和骑自行车时，Apple Watch Ultra 2 的心率传感器也能提供与参考设备几乎相同的数据，因此与竞争对手的差距进一步拉大。Garmin Forerunner 570 的骑行数据偏差为 12%，而 Whoop MG 的偏差则超过了 15%。综上所述，对于举重运动员来说，专用的心率胸带仍然是一项值得投资的项目。Apple Watch Ultra 2 和许多其他智能手表一样，当手腕上的拉力过大时无法检测到心率。